La violence carcérale


La violence dans les prisons est un phénomène quotidien dû aux divers détenus ayant des antécédents criminels variés que les pénitenciers abritent. Les trois types d’agressions sont les détenus, les détenus de garde et les auto-infligés. Ces attaques peuvent être soit impulsives et spontanées ou bien planifiées et préméditées. [1] Des facteurs tels que les rivalités entre gangs , le surpeuplement, les conflits mineurs et la conception de la prison contribuent aux attaques violentes qui se produisent. [1] Les prisons essaient d’éviter, ou du moins de mieux gérer ces situations en étant proactives. Ils prennent des mesures comme placer les condamnés violents et les chefs de gang dans l’ isolement cellulaire, en équilibrant les cellules en examinant de manière critique chaque détenu pour voir où il est susceptible de résider de façon pacifique, en réduisant les angles morts, en s’entraînant et en éduquant les agents. [2]

Actes de violence

La violence carcérale est infligée à un autre détenu, à un gardien de prison ou à eux-mêmes. En 1999, il a été signalé qu’un détenu sur cinq, ou vingt pour cent des détenus, dans quatorze prisons d’État avait été agressé physiquement par un autre détenu. [2] La violence carcérale peut consister en des détenus qui se battent avec leurs poings, font des armes artisanales ou sont violés. Les attaques qui sont mises en œuvre sur n’importe qui sauf le soi sont soit instrumentales, soit expressives.

Violence instrumentale

La violence instrumentale est préméditée; il est planifié, calculé, puis implémenté. Plus communément exécuté par les hommes [1], cet acte établit généralement le pouvoir et est «… justifié et rationalisé par la population carcérale en créant l’admiration, la peur et la protection des pairs …». [1] Habituellement, survivre en prison implique l’établissement de la force et du pouvoir, ce qui explique pourquoi la violence instrumentale est si couramment utilisée.

Violence expressive

La violence expressive est une attaque spontanée typiquement menée par des femmes. [1] Dans cette tactique, l’attaquant se déchaîne soudainement à cause de sentiments intenses de danger, de peur, de colère ou de ressentiment, ce qui entraîne un saut soudain dans l’action. On peut conclure que la violence expressive est une attaque plus réactive qui se produit lorsque l’auteur se sent provoqué ou menacé, alors que la violence instrumentale est soigneusement planifiée et conduite par la vengeance.

Auto-Harm

L’automutilation est un acte purement psychologique. Beaucoup de personnes condamnées à la prison souffrent souvent de troubles mentaux tels que la dépression et l’ anxiété , et ont besoin de soins psychiatriques. [2] En raison d’influences telles que leur environnement, les traitements sévères qu’ils reçoivent des agents et des détenus, ainsi que leur temps de condamnation, leur automutilation et leur taux de suicide, sont plus élevés dans les prisons que dans toute autre population non incarcérée. [2]

Où la violence se produit

La violence carcérale est susceptible de se produire n’importe où dans la prison. Tout détenu est capable d’agir à tout moment et de façon irréfléchie, qu’une éclosion peut se produire n’importe où et à n’importe quel moment. Souvent, un détenu cherchera un endroit qui offre suffisamment de temps pour commettre son acte avec compétence. S’ils sont à l’extérieur de leur cellule, ils ont la possibilité de sortir une arme artisanale en la plaçant dans leur rectum . [3] Bien que ces actes puissent se produire n’importe où, un endroit très fréquent que les détenus recherchent est un angle mort.

Taches aveugles

Les prisons sont couvertes de gardes de quart, de vidéosurveillance de sécurité ou d’une combinaison des deux. Aucun d’entre eux ne peut couvrir chaque centimètre carré d’une prison, ce qui explique pourquoi «… les points aveugles … permettent aux détenus de dissimuler les activités illicites du personnel de sécurité». [1] Par conséquent, les détenus recherchent délibérément ces angles morts pour commettre des actes violents non détectés par les gardiens de prison. Le but du détenu est de savoir qu’il sera en mesure de compléter l’acte de violence au degré qu’il désire sans que les gardes ne s’en aperçoivent et n’interviennent. Les détenus cherchent des endroits qui leur donnent plus de temps pour terminer leurs attaques.

Causes de la violence

Les auteurs d’attaques violentes sont des criminels condamnés, dont certains sont en prison pour avoir commis des crimes qui ont brutalement frappé et laissé pour mort plusieurs personnes, de sorte que la violence est dans la nature de ces individus. Ces personnes «… règlent les disputes et cherchent le pouvoir comme elles sont habituées – par la violence». [1] Ce feu naturel dans leur ventre est sans aucun doute un énorme facteur qui explique pourquoi la violence en prison se produit, mais la conception physique de la prison peut servir un autre facteur. Une prison peut avoir une supervision indirecte ou directe. Les deux types de supervision ont leurs points forts, mais aussi leurs faiblesses préjudiciables. [1]

Supervision indirecte

La surveillance indirecte consiste à placer un agent de correction dans une cabine fermée et à veiller constamment sur les détenus à l’aide d’une vue d’ oiseau . Les interactions physiques que les agents ont avec les détenus sont minimes, car la plus grande partie de la communication passe par un interphone.système. Les détenus sont placés dans leurs propres cellules et les agents ont des barrières physiques pour assurer leur propre sécurité. Lorsque les dégâts sont provoqués, un appel à une équipe d’intervention est placé sur l’interphone. Ce type de supervision est fort, mais présente certains inconvénients, tels que la création de points aveugles. Ceux-ci sont créés grâce à une supervision indirecte, car les gardes qui se tiennent debout peuvent avoir des objets qui bloquent des points minuscules ou peuvent ne pas regarder dans la bonne direction au bon moment. La supervision indirecte est une forme de supervision impersonnelle et plus lointaine qui contribue à la sécurité des agents, mais laisse des «points aveugles» pour que «… les détenus dissimulent les activités illicites du personnel de sécurité». [1]

Supervision directe

La supervision directe est un type de conception plus personnel parce que les agents se voient attribuer un bloc de cellules à patrouiller. Grâce à cette mise en page, les gardes parlent réellement aux compagnons de cellule un-à-un. Les altercations mineures qui ont lieu tout au long de la journée sont directement traitées par l’officier de patrouille, mais ce seul officier ne peut empêcher une attaque violente. Dès que leur dos est tourné ou que leur attention est focalisée sur quelqu’un d’autre, l’auteur peut encore commettre sa violence. [1] Dans cette forme d’agents de surveillance sont laissés plus vulnérables, mais cela conduit aussi à “… diminuer la tension et le stress du personnel et des détenus …”. [1] La supervision directe est plus une forme de gestion pratique, où “… les incidents majeurs ne sont pas aussi nombreux et les incidents mineurs entraînent des nombres plus élevés …”. [1]

Surpeuplement

Le surpeuplement est un énorme problème auquel de nombreuses prisons sont confrontées [1] parce que le fait de manipuler autant de détenus à court terme peut entraîner de nombreuses altercations. La combinaison de «… la surpopulation carcérale, d’une supervision inadéquate et de l’accès des détenus aux armes peut créer des opportunités pour … les infractions». [2] Essayer d’affirmer l’autorité et des règles strictes sur ces délinquants violents est extrêmement difficile en raison du fait que ces gens ne répondent pas bien aux restrictions et qu’on leur dit quoi faire. Avoir à se concentrer sur autant de personnes dangereuses à la fois n’est tout simplement pas possible parce qu’il y aura toujours quelqu’un qui ne sera pas surveillé à un moment donné; c’est plus probable lorsque les détenus choisissent de faire la grève. Le surpeuplement est un problème très courant dans les prisons américaines qui mène à la violence carcérale parce que les prisons seront en sous-effectif.[1]

Niveaux de dotation

La violence en prison et le suicide en prison en Angleterre et au Pays de Galles ont augmenté d’année en année alors que les effectifs ont diminué. [4] La réduction du nombre d’employés est blâmée pour cela et le ministère de la Justice a admis que les réductions de personnel sont un facteur. [5] On estimait qu’une action urgente était nécessaire. Le gouvernement a fourni des fonds pour l’augmentation du personnel, mais les niveaux de dotation devraient rester inférieurs aux niveaux de 2010. [6] [7] [8] [9]

Mark Day, du Prison Reform Trust, a parlé d’une «situation d’urgence cachée dans notre système carcéral» et a déclaré que l’augmentation de la violence en prison ne devrait pas devenir la nouvelle norme de vie des personnes vivant et travaillant dans les prisons. Frances Crook , de la Howard League for Penal Reform , a déclaré:

Réduire les budgets du personnel et des prisons tout en laissant libre cours au nombre de personnes derrière les barreaux a créé un mélange toxique de violence, de mort et de misère humaine … Les chiffres d’aujourd’hui montrent que nous ne pouvons pas attendre la législation. le péage augmente encore. [5]

Armes utilisées

La plupart des détenus cherchent à entrer dans une altercation armée d’une sorte d’arme artisanale. Les armes qu’ils utilisent pour attaquer leurs victimes sont faites pour être très destructrices et peuvent facilement être cachées et accessibles. Ils utilisent des objets tels que des jarrets, des massues , des dagues , des rasoirs et des sèves pour servir d’armes. [10] Un jarret est un couteau fait maison, [10] et est utilisé pour poignarder la personne avec qui il a l’intention de se battre, généralement créé en aiguisant un objet commun. Les clubs sont considérés comme “… des objets tels que des cruches, des casseroles chaudes et des manches à balai …”. [10] Ils sont utilisés en jetant ou en frappant leur cible avec ces objets. Une sève est typiquement un cadenas enfermé dans une chaussette,[10] mais vraiment n’importe quel objet dur peut être placé à l’intérieur. Leur proie est touchée, généralement au-dessus de la tête, avec cette arme. Les rasoirs sont très couramment utilisés pour commettre des violences en prison. Lorsqu’un détenu sait qu’il est possible de faire face à une attaque, il lui arrive souvent de placer des rasoirs dans la bouche (sur les joues) afin de pouvoir cracher le rasoir de sa bouche et entailler le visage de l’autre. Depuis que cette tactique a été prise, plusieurs fois, une personne frappera d’abord quelqu’un qui se battra au visage, de sorte que si un rasoir est là, toute sa bouche sera coupée. [3]Un détenu peut choisir la tige, le gourdin, le poignard, le rasoir ou la sève comme arme de choix pour faire du mal ou se protéger. Quand il s’agit de créer ces armes, les prisonniers servent vraiment d’artisans et font de l’armement un art du genre.

Création d’arme

Le magasin de la prison, les fournitures fournies par les prisons et les objets que les visiteurs apportent [10] sont généralement là où commence le processus de création de l’arme. Ils obtiennent des objets, “… tels que des rasoirs jetables et des brosses à dents”. [10] Ensuite, ces matériaux sont manipulés et transformés en une arme de destruction. Ils peuvent l’aiguiser ou le durcir en utilisant d’autres objets. Dans d’autres cas, “Des objets qui semblent inoffensifs ont été convertis en armes”. [10] [11] Les détenus utilisent également des articles de tous les jours dans leur forme naturelle de manière dangereuse qui n’est clairement pas utilisée comme ils étaient initialement prévus. Souvent, lorsqu’un détenu utilise ce formulaire pour créer ses armes, il est utilisé sur les agents parce que les articles ne semblent pas douteux, de sorte qu’il est facile de prendre l’agent des services correctionnels au dépourvu.[10]Certains vont, « … Mode au poste de métal d’un lit superposé ou le bord d’une porte decellule dans une lance … qui peut être jeté àintérieurune cellule et pénètre le cou oufoie de l’homme », [3] qui est appelée le broyeur d’os. Certains détenus feront de grands efforts pour créer des armes et de nombreuses façons de créer ces armes ont été découvertes.

Groupes de menaces de sécurité

Les agents appellent les groupes de sécurité des gangs de prison ou les groupes menaçant la sécurité . Ces groupes sont très dangereux et participent à la grande majorité des attaques qui se produisent dans les prisons. [1] À l’origine, «la formation précoce des DST reposait sur des idéologies raciales / ethniques et sur la protection des autres groupes. Plus tard, ils ont développé l’intention de commettre des actes de violence et de former des syndicats du crime “. [1]Le seul but de ces gangs est d’avoir le contrôle et la domination, ce qui est obtenu par des attaques violentes. Souvent, ces attaques sont commises contre des rivaux et des personnes publiées dans la liste des mauvaises nouvelles. La liste des mauvaises nouvelles peut être considérée comme un facteur de violence en prison. Cette liste circule parmi un gang et une fois qu’un nom est trouvé sur cette liste, il est inévitable qu’ils seront attaqués. Une personne est généralement placée sur la liste des mauvaises nouvelles si elle «… a volé une filiale à l’extérieur, ou parce que vous avez omis de rembourser une dette de drogue, ou parce que vous êtes soupçonné d’avoir chassé quelqu’un». [3] Les personnes sur la liste seront attaquées à vue, mais une fois leurs dettes payées, elles seront immédiatement retirées de la liste des mauvaises nouvelles. [3]La plupart, sinon la totalité, de la violence dans les prisons des gangs est instrumentale et est très complexe. Les membres des gangs envoient ou reçoivent des lettres encodées et approfondies sur les attaques violentes qui sont ordonnées, d’autres fois, “… les membres des gangs utilisaient les tuyaux de drainage de leurs toilettes dans les cellules pour communiquer clandestinement entre les cellules …”. [3] Il est devenu clair que «les systèmes de communication étendus coordonnés entre les détenus, les activités criminelles et les gangs de rue sont communs» [3] et qu’une grande majorité de la violence en prison commence avec ces systèmes de communication. Les groupes de menace à la sécurité sont au cœur de nombreuses altercations qui se déroulent dans les murs des prisons et ils commettent sans vergogne ces actes pervers simplement parce qu’ils ont reçu l’ordre de le faire.

Violence contre les gardiens de prison

Les détenus ressentent souvent de l’animosité et un sentiment de haine envers les gardiens de prison en raison du traitement qu’ils reçoivent et du pouvoir que les gardes ont sur eux. En 1999, plus de 2 400 agents correctionnels ont eu besoin de soins médicaux après avoir été agressés par un détenu, et selon une étude de 2002-2003, la plupart des gardes ont été agressés par l’entremise de clubs. [10] Avec ces clubs, les détenus ont tendance à utiliser des armes de circonstance lorsqu’ils attaquent un officier. Une arme d’opportunité est un objet quotidien typique qui n’est pas considéré comme une arme avant d’être utilisé de manière destructive. [10] La raison de cette hostilité et, en fin de compte, les attaques des détenus contre les gardiens peuvent être placées sur la façon dont les détenus sont traités.
Les détenus sont souvent humiliés et sont soumis à une force extrême. Il n’y a aucune excuse qui peut être faite dans l’offense d’un officier pour défendre ces actions, à moins que leur vie ait été mise en péril. La mise en œuvre de ces actions non réclamées cause raisonnablement de l’animosité entre les détenus et les gardes. Il y a des cas où, si un détenu désobéit à un ordre, «… des groupes d’agents … s’approchent de sa cellule, vêtus d’un équipement de protection et armés de bouclier, de Taser et d’autres armes. Si le détenu refuse de se conformer, les agents inonderont sa cellule avec des agents chimiques … ils auraient lancé des grenades à balles qui pulvérisent des pastilles de caoutchouc dans une zone concentrée … et le soumettent violemment ». [12]Le personnel correctionnel et de détention utilise la force en dernier recours, dans le scénario ci-dessus; l’entrée dans la cellule d’un détenu devrait être nécessaire avant que la force puisse être justifiée. Par exemple, si un détenu a une audience devant le tribunal et s’est barricadé dans sa cellule, il peut être refusé de sortir ou de se conformer à la force des ordres officiels. Un autre exemple serait si le détenu devait être transféré à un autre établissement et refuse de se conformer aux directives de déménager.

Mesures de prévention de la violence

Prévenir toute violence dans les prisons est une tâche impossible car il est impossible de se préparer à toutes les situations. Néanmoins, les prisons prennent des mesures pour éviter, ou au moins limiter, cette violence. [1] Ils font des choses telles que l’équilibrage des cellules, la réduction des angles morts et la formation des agents. Lorsque les prisons accueillent de nouveaux détenus, ils fouillent les antécédents de l’individu; ils se penchent sur des choses comme une éventuelle affiliation à un gang et toute histoire de racismeou des problèmes de colère. Après avoir reconstitué cette information, les agents les placeront dans un bloc cellulaire qu’ils jugent le plus approprié et qui causera le moins d’excitation possible entre le nouveau détenu et ceux qui y sont déjà hébergés. Réduire les angles morts est une tâche difficile à accomplir parce qu’il est impossible de surveiller chaque centimètre carré de la prison à la fois, mais en veillant autant que possible à la fois, on réduit les risques de violence. La formation des agents est la troisième mesure prise. Si les agents traitent les détenus correctement et ne se montrent pas téméraires et ne les violent pas trop rapidement, les détenus peuvent se sentir plus respectés et ne pas chercher à exercer des représailles. Avec la formation, les agents apprennent à gérer les altercations mineures de manière plus efficace, comme sans violence et sans violence, à moins que cela ne soit nécessaire. Aussi, les agents de correction apprennent la psychologie des détenus. Ces agents prennent conscience des différences psychologiques et des difficultés auxquelles les détenus sont confrontés et de la façon de les traiter correctement.[2] Si toutes ces mesures de précaution sont prises, alors les taux de violence en prison peuvent certainement baisser, bien que disparaître complètement est quelque chose peu probable.

Installations Supermax

Un supermax est un établissement distinct dans une prison où les détenus sont placés, «… pour comportement violent / prédateur dans d’autres institutions. Ils peuvent être identifiés comme chefs de gang, ou considérés comme à haut risque d’évasion. Les détenus incarcérés dans l’établissement supermax n’ont pas les libertés accordées aux détenus dans la population générale en raison de leur statut de sécurité / dossier disciplinaire institutionnel ». [1]Ces détenus sont placés dans une cellule pendant vingt-trois heures par jour et ont très peu de libertés que le détenu typique possède. Cette mesure de prévention fonctionne parce qu’elle prend en compte les plus grandes menaces et influences, comme les membres de gangs. Un problème qui en découle est que «… certains prisonniers soumis à l’isolement sont tellement endommagés qu’ils représentent une menace renouvelée pour le personnel et les détenus lorsqu’ils retournent dans la population carcérale générale». [12] Cela signifie que les détenus déjà dangereux et menaçants peuvent retourner dans la population carcérale régulière avec un nouveau et plus fort désir de riposter et de provoquer la violence en prison. [12] L’installation supermax est une bonne méthode pour éradiquer l’influence des détenus les plus dangereux, mais elle risque d’entraîner le retour d’un détenu vindicatif.

Références

  1. ^ Aller à:r Morgan Jr., William J. (décembre 2009). “Les causes majeures de la violence institutionnelle”. Les prisons américaines . 23 (5): 63, 65-68.
  2. ^ Aller jusqu’à:f La Vigne, Nancy G .; Debus-Sherrill, Sara; Brazzell, Diane; Downey, P. Mitchell. “Prévenir la violence et l’agression sexuelle en prison: une approche de prévention du crime situationnelle”. Institut urbain.
  3. ^ Aller jusqu’à:g Bois, Graeme (octobre 2014). “Comment les gangs ont pris les prisons”. Atlantic Media Company . 314 (3).
  4. Jump up^ Les prisons deviennent-elles des endroits plus dangereux? BBC
  5. ^ Aller jusqu’à:b Une épidémie de violence dans les prisons en partie due à des coupures de personnel, MoJ admet The Guardian
  6. Jump up^ La violence dans les prisons en Angleterre et au Pays de Galles monte encore une fois BBC
  7. Jump up^ Truss pour tenir des pourparlers avec les gardiens de prison sur la violence BBC
  8. Jump up^ Ministère de la Justice exhorté à “saisir” sur le personnel pénitentiaire au milieu de la violence croissante
  9. Jump up^ Prisons en Angleterre et au Pays de Galles pour obtenir 2 500 employés supplémentaires pour lutter contre la violence The Guardian
  10. ^ Aller jusqu’à:j Lincoln, JM; Chen, LH; Mair, JS; Biermann, PJ; Baker, SP (29 mars 2006). “Armes fabriquées par des détenus dans les établissements pénitentiaires: évaluation du risque de blessure”. Bref rapport : 196-197.
  11. Jump up^ “Quelles sont les armes de fortune les plus dangereuses de la prison?” . CorrectionsOne . Récupéré le 2017-02-14 .
  12. ^ Aller jusqu’à:c Jeffreys, Derek S. (13 juin 2014). “Cruel mais pas inhabituel”. Commonweal . 141 (11): 20-23.

Leave a Comment