Camp d’internement national pour les femmes à Hovedøya

Le camp d’internement national pour femmes de Hovedøya ( norvégien : Statens interneringsleir pour kvinner, Hovedøya ) était le plus grand camp d’internement pour femmes en Norvège , situé sur l’île de Hovedøya à Oslo . [1] Il a été utilisé pour détenir des femmes qui avaient été accusées d’avoir des liaisons romantiques ou sexuelles avec des soldats allemands pendant la Seconde Guerre mondiale . [2]

Construction

Les bâtiments les plus anciens qui étaient utilisés dans le camp de Hovedøya ont été construits en 1914 en tant que terrains d’ entraînement des recrues pour Hans Majestet Kongens Garde . Le Kongens Garde organisa des exercices d’entraînement sur l’île pendant six semaines chaque été, du 1er avril au 15 octobre, chaque année jusqu’en 1939. Cependant, la plupart des bâtiments furent construits par les Allemands lorsqu’ils envahirent l’île en 1940 pour abriter des soldats de la Wehrmacht. . L’installation, rebaptisée Lager Hovedöen , a été agrandie de 11 casernes pouvant accueillir plus de 1 000 soldats, un stock d’ explosifs et un hôpital de campagne de 100 lits. [2]À la fin de la guerre, le camp a été abandonné jusqu’à son utilisation comme camp d’internement pour les femmes quelques mois plus tard. Après la fermeture du camp d’internement, les casernes servaient de logement à 150 familles jusqu’à la fin des années 1950. Aujourd’hui, la seule partie du camp qui reste est une seule caserne près des ruines de l’abbaye de Hovedøya .

Contexte

Attitude envers “tyskertøser”

Pendant l’ occupation allemande de la Norvège , la presse illégale était très critique envers les femmes impliquées dans les soldats allemands, car elle était considérée comme une fraternisation avec l’ennemi et une menace pour le mouvement de résistance norvégien . Dans une de ses émissions radiophoniques de Londres , Toralv Øksnevad a averti: “Les femmes qui ne rejettent pas les Allemands paieront un prix terrible le reste de leur vie.” [3] Cependant, même après la guerre, les attitudes envers ces femmes, communément appelé tyskertøser (anglais: salopes allemandes ), étaient extrêmement négatif. Un article d’ AftenpostenEn juin 1945, il était écrit: «Couper les poils d’une prostituée allemande est une punition trop légère: on devrait les haïr et les tourmenter de toutes les manières, hommes et femmes, traîtres». [4] Le journal Nordlys a suggéré que les femmes soient obligées de porter des brassards marqués d’un “T” pour tyskertøs. Dans les rues, des bandes d’hommes, dont beaucoup étaient d’anciens combattants de la résistance, attaquaient le tyskertøser, se rasaient la tête ou déchiraient leurs vêtements et les peignaient avec une croix gammée . [4]

Il a été décidé que ces femmes devraient être séparées du reste de la population. Quelques raisons officielles ont été données, notamment pour protéger les femmes contre les agressions et pour leur donner à la fois un traitement et une protection contre les hommes norvégiens contre toutes les maladies sexuellement transmissibles qu’ils pourraient avoir. Le premier camp utilisé pour détenir ces femmes dans la région d’Oslo était un camp de travail allemand désaffecté pour prisonniers politiques à Ljanskollen, à l’ouest d’ Holmlia , qui a été réaménagé pour tenir le tyskertøser le 14 juin 1945. Cependant, le camp était très petit. 250 prisonniers, et a été jugé inapte à l’utilisation hivernale, il a donc été décidé qu’un nouveau camp devrait être mis en place. [5]

Objet et fondement juridique

La position officielle du gouvernement norvégien était que les camps d’internement avaient pour but de protéger les femmes des lynchages et d’empêcher les maladies sexuellement transmissibles de se propager aux hommes norvégiens, mais le camp servait également à détenir des femmes qui avaient vécu des vies scandaleuses. contre le consensus général “sur les occupants allemands, comme les autorités l’ont expliqué dans une interview de VG en 1945 . [1] Pendant la guerre, les Allemands avaient tenu un registre des femmes avec des MST, y compris des informations sur lesquelles de ces femmes avaient eu des rapports avec des soldats allemands. Lorsque la guerre a pris fin le ministère de la Santé et des Services de soinsrepris la liste et l’a élargi, en ajoutant toute femme qui avait été accusé d’être un tyskertøs ou détenu à Hovedøya. Ainsi, alors que les chiffres officiels indiquaient que 75% des prisonniers du camp étaient infectés par la syphilis ou la gonorrhée , les chiffres réels se situaient entre 20 et 30%. [6]

La plupart des femmes détenues à Hovedøya n’ont pas enfreint la loi norvégienne, car les relations sexuelles avec des soldats allemands ne sont pas considérées comme une trahison et n’ont donc pas été jugées . Cependant, pour légalement justifier leur maintien en détention, des lois ont été citées qui ont été créées pendant la guerre par Nasjonal Samling ou des lois provisoires destinées à être utilisées contre des soldats ou des collaborateursnazis . La principale loi provisoire utilisée pour justifier le camp était une loi créée en juin 1945 autorisant des mesures préventives contre les MST [7] et une de 1943 qui donnait à la police le pouvoir de détenir des personnes sans procès. [8] Pour justifier le travail forcé non rémunéré Dans le camp, la direction du camp a cité une loi créée sous le gouvernement Nasjonal Samling qui permettait de faire travailler des femmes «immorales», malgré le fait que toutes les lois promulguées en temps de guerre étaient immédiatement abrogées après la fin de l’occupation.

Le camp de Hovedøya était pour la plupart non contesté par les médias. Aftenposten a décrit les détenus comme “le plus grand danger pour la société”, et Hovedøya était connu familièrement comme “de fortapte pikers øy”(l’anglais: l’île des filles condamnées ). [1]

Opération

Le 1er octobre 1945, l’établissement de Hovedøya commença à fonctionner sous la direction du psychologue Adolf Hals. Au total, 1 100 femmes ont été détenues dans le camp de Hovedøya, dont la plupart étaient des résidents d’Oslo âgés d’une vingtaine d’années et au moins 16 enfants, pris en charge par leur mère, aucun autre membre de la famille ne s’occupant d’eux. Les femmes ont été internées aussi longtemps que cela a été jugé nécessaire par la police ou l’autorité sanitaire qui les a envoyées – bien que la peine moyenne soit de deux mois, les femmes pouvaient y être détenues entre quelques jours et plus de six mois. [9] Certaines femmes considérées comme particulièrement trahissantes ont été transférées à la prison de Bredtveit, dans le nord d’Oslo.

Comme les femmes n’ont jamais été formellement détenues, leurs portes ont été laissées ouvertes et leurs fenêtres non verrouillées. Cependant, de nombreux aspects de la conception de l’établissement indiquaient son véritable objectif en tant que camp de prisonniers. Le camp était entouré de hautes barrières de fil de fer barbelé et de projecteurs la nuit pour imposer le couvre-feu strict à 21 h . Le camp a également été patrouillé par des gardes armés qui étaient autorisés à ouvrir le feu si nécessaire, mais heureusement aucun incident de ce genre ne s’est produit. Le courrier entrant aux détenus était souvent censuré ou retenu entièrement. Au cours de la journée, les femmes ont également été amenées à travailler autour du camp, se voyant confier des tâches subalternes telles que le ratissage des feuilles, le jardinage , la couture ou la mise à mort du poison .[1] Tout produit de leur travail est allé directement au camp.

Camps similaires

Le ministre du gouvernement Sven Oftedal était responsable de la fermeture du camp.

Le camp de Hovedøya était le plus grand du genre avec des détenus de tout le pays. Cependant, il y avait beaucoup de camps similaires à travers la Norvège. L’autre camp principal de tyskertøs pour la région d’Oslo était Hovelåsen en dehors de Kongsvinger , qui détenait 450 détenus. Il y avait aussi de petits camps près de la plupart des grandes villes norvégiennes, comme à Tennebekk près de Bergen , Selbu près de Trondheim , Klekken près de Hønefoss et Skadberg près de Stavanger . [1]

Fermeture

En avril 1946, le camp a été visité par le ministre des Affaires sociales Sven Oftedal . Pendant la guerre, Oftedal avait été emprisonné dans les camps de concentration de Grini et Sachsenhausen pour son rôle dans le mouvement de résistance norvégien. Quand il a vu le traitement des femmes dans le camp, la ressemblance avec les camps allemands était trop forte, et il a ordonné qu’il soit immédiatement fermé. Les casernes ont été complètement nettoyées et les femmes renvoyées à Oslo le mois suivant. [dix]

Aftermath

Quand les femmes ont débarqué à Vippetangen à Oslo, elles ont été forcées de signer des déclarations selon lesquelles elles ne seraient pas vues en public avec des hommes en uniforme ou des étrangers. [1] Mais ce n’était pas la fin de la punition pour certaines de ces femmes, car environ 3500 femmes norvégiennes qui avaient épousé des soldats allemands ont été déportées plus tard en Allemagne. [11] La loi norvégienne de 1924 sur la nationalité permettait aux Norvégiens de se marier avec des étrangers et de conserver leur citoyenneté, tant qu’ils vivaient en Norvège. Cependant, une loi provisoire qui a été adoptée par Stortinget en 1946 qui a fait une exception pour les femmes mariées à des soldats allemands. Dans une déclaration pour Odelsting proposition no. 136, ministre du gouvernement Jens Christian Hauge a dit des femmes:

La plupart de ces femmes mariées dans leurs rapports avec les soldats et les officiers des forces d’occupation se sont comportées de la manière la plus indigne. Depuis qu’ils ont épousé des Allemands, leurs liens politiques avec la Norvège devraient être brisés. Et il est hautement souhaitable qu’ils quittent notre pays le plus tôt possible.

-  Jens Christian Hauge, Ot.prp. 136 [11]

En dehors d’une brève période entre 1950 et 1955, ces femmes n’ont pas été autorisées à faire une nouvelle demande de citoyenneté depuis près de 45 ans, lorsque la déportation a été réévaluée par Stortinget en 1989. En 2003, le gouvernement norvégien s’est finalement excusé pour les mauvais traitements infligés à Tyskertøser. . Bien que le camp de Hovedøya ait représenté un sombre chapitre de l’histoire de la Norvège, ses prisonniers fournissaient à l’époque un bouc émissaire utilepour les Norvégiens qui ont souffert d’une occupation allemande dure. Terje A. Pedersen, un historien qui se concentre sur le traitement de tyskertøser, a écrit dans sa thèse: “Admettre que ces relations pourraient être de simples relations d’amour entre des gens normaux perturberait l’image en noir et blanc des Allemands et de la guerre. normalisé la relation avec l’Allemagne d’une manière totalement inacceptable après la guerre. ” [3]

Liens externes

  • Filmavisen sur le camp (en norvégien)

Références

  1. ^ Aller à:f Eriksen, Frøydis (2010). Turguide jusqu’à øyene i indre Oslofjord (PDF) (en norvégien). Oslo kommune Friluftsetaten. p. 12 . Récupéré le 26 janvier 2013 .
  2. ^ Aller jusqu’à:un b “Fra Gardeleir til tysk militærleir” . Natur og kultur de Hovedøya(en norvégien). Norsk Institutt pour Kulturminneforskning . Récupéré le 28 janvier 2013 .
  3. ^ Aller à:un b Førde, Kristin Engh (24 septembre 2007). “Simplement amoureux”. Centre d’information pour la recherche sur le genre en Norvège . Récupéré le 28 janvier 2013 .
  4. ^ Aller à:un b Aarnes, Helle (16 mar 2008). “De brøt ingen lov” . Bergens Tidende (en norvégien) . Récupéré le 28 janvier 2013 .
  5. Sautez^ “Ljanskollen”. Oslo byleksikon (en norvégien). Oslo: Selskabet pour Oslo Byes Vel & Kunnskapsforlaget. 2010. p. 339.
  6. Aller en haut^ Drolshagen, Ebba D. De gikk ikke fri . p. 163. ISBN  9788249505920 .
  7. Aller en haut^ Provisorisk anordning av 12. juin 1945 om åtgjerder mot kjønnssykdommer
  8. Aller en haut^ Provisorisk anordning av 26. février 1943, om polititjenesten i Norge sous krig, § 6
  9. Sautez^ Pedersen, Terje Andreas (2012). Vi kalte dem tyskertøser (en norvégien). Scandinavian Academic Press / Spartacus Forlag. p. 89. ISBN  978-82-304-0086-9 .
  10. Aller^ Vitanza, Marco Demian (11 juil. 2008). “Idyllisert fortid” . Morgenbladet(en norvégien) . Récupéré le 5 février 2013 .
  11. ^ Aller à:b Svaar, Torill (10 décembre 2000). “6.oktober … Krigsbrudenes historie i Brennpunkt” . NRK (en norvégien) . Récupéré le 5 février 2013 .

Leave a Comment