Contexte

Il y a environ 15 000 détenus sur le site, dont la plupart sont incarcérés aux États-Unis. Cependant, le site comprend également des détenus internationaux. Bien que le site n’offre aucun accès à Internet aux détenus, il a souvent été appelé MySpace et Facebook pour les détenus ^{[2] [3] [4]} par les médias. Parce que l’entreprise est hébergée en ligne et comprend des profils de détenus, elle a été comparée aux médias sociaux; ^[5] Cependant, la plupart des agences reconnaissent qu’il s’agit de promouvoir le courrier postal traditionnel, car le site n’offre aucun mécanisme permettant aux détenus d’accéder au site en ligne. ^[6] En 2003, le site avait environ 10 000 visites par jouret a présenté des profils de détenus dans une douzaine de pays. ^[7]Les détenus utilisant WriteAPrisoner.com n’ont accès qu’au courrier postal. Le site facture aux détenus 40 $ par année pour afficher leur profil et leur photo, qui sont vus gratuitement par le public. Le site encourage l’écriture directe auprès des détenus ou l’envoi d’un premier message par l’intermédiaire de son service d’expédition de courrier électronique gratuit. Le président et propriétaire de la société est Adam Lovell , auteur du GUIDE DE SELF-HELP POUR LES DÉTENUS de WriteAPrisoner.com: Flourishing Through Adversity . ^[8] [9] En 2010 le site Web a reçu environ 2 millions de pages vues par mois. ^[dix]

Media

Le site a attiré l’attention des médias nationaux en juillet 2003 lorsque Susan Smith , une jeune mère reconnue coupable d’avoir tué ses enfants, a affiché un profil cherchant des correspondants, qui ont reçu 800 000 visites. Smith a reçu plus de 6000 lettres en réponse à son profil. ^{[11] [12] [13] [14]} Le Département des Corrections de Caroline du Sud a publié un communiqué de presse lié à l’incident. ^[15] WriteAPrisoner.com a supprimé le profil à la demande de Smith. ^[16] Le site a reçu des critiques lorsque son porte-parole a utilisé le terme «show bizarre» pour décrire la couverture médiatique de l’histoire de Susan Smith. ^[17] Le site a ensuite publié un communiqué de presse s’excusant et affirmant que le terme avait été sorti de son contexte.

Le site a été présenté sur de nombreux programmes, y compris 20/20 ^[18] et E! True Hollywood Story . ^[19] En mars 2006, le site a fait des nouvelles locales en publiant un profil pour Adrian Peeler qui a été reconnu coupable du meurtre d’un garçon de huit ans et de sa mère. ^[20] Le site a immédiatement enlevé le profil de Peeler quand l’histoire a été décrite dans le Connecticut Post . Le site a également présenté un profil pour le frère de Peeler, Russell Peeler, qui a été impliqué dans le meurtre . Son profil a également été supprimé par le site. Plusieurs états ont placé une interdiction sur des sites de pénis de détenu en réponse à ces issues, ^[9]que le propriétaire du site a déclaré est une violation du premier amendement. ^[10] Le 28 octobre 2014, Lifetime (réseau de télévision) a diffusé l’ émission de télé réalité de Prison Wives Club , qui présente des couples de WriteAPrisoner.com dans la série. ^[21]

Certaines controverses impliquaient des déclarations de détenus qui induisent le public en erreur. Lorsque l’État du Missouri a enquêté sur les allégations selon lesquelles plusieurs douzaines de détenues trompaient les hommes, ^[22] la réaction proactive du site a donné lieu à une réaction positive du public. ^[23] Une étude menée par l’ Université de Louisville a rapporté que tous les détenus sur le site n’ont pas signalé avec exactitude leurs crimes ou leurs dates de libération à un moment donné. ^[24] Cependant, cette étude a été réfutée par le site. ^[25]WriteAPrisoner.com fournit un lien depuis le profil de chaque détenu vers son site Web du ministère des Services correctionnels afin que le public puisse vérifier l’information. La politique déclarée de WriteAPrisoner.com est de supprimer le profil de tout détenu ayant abusé du site. ^[26] Des études ont confirmé que le fait de maintenir une relation de correspondance avec un détenu a eu des effets bénéfiques sur le bien-être, la réforme et le rétablissement de la toxicomanie chez le détenu. ^{[27] [28] [29]} Certains détenus ont utilisé le site Web pour recueillir le soutien du public pour aider à renverser les condamnations injustifiées. ^[30]

Légal

La Cour d’appel des États-Unis pour le septième circuit a confirmé le droit des détenus de recevoir des impressions par courrier électronique de leurs correspondants en ligne. ^[31] La Cour d’appel des États-Unis pour le neuvième circuit a également conclu que les détenus ont le droit constitutionnel de chercher des correspondants sur des sites Web. ^[32] Une loi de l’ Arizona qui interdisait aux détenus de publier des profils sur WriteAPrisoner.com et sur des sites similaires a été annulée après que l’ ACLU l’ait contestée devant le tribunal. ^[33]En envisageant une loi qui interdirait aux détenus d’utiliser les médias sociaux tels que Facebook, les autorités de Caroline du Sud ont tenu à exclure WriteAPrisoner.com du projet de loi, citant le processus de vérification de WriteAPrisoner.com des informations des détenus et le fait qu’il ne fournit pas mécanisme de contact Internet pour les détenus. ^[34] Bien que WriteAPrisoner.com n’autorise aucune forme de contact Internet réel avec les détenus, de nombreuses prisons ont maintenant des services comme Corrlinks , qui permettent aux détenus de surveiller l’accès à la messagerie moyennant des frais.

Le site indique qu’il cherche à travailler avec les départements correctionnels des États pour s’assurer que les droits du Premier Amendement des détenus sont protégés. Le site a déjà collaboré avec l’ ACLU et le Florida Justice Institute concernant les droits des détenus ^[35] et a été représenté par le Florida Justice Institute. ^[36] La politique déclarée du site comprend une approche de tolérance zéro à l’ égard des escroqueries commises par des détenus ainsi que des escroqueries commises contre des détenus. ^[37]

Notes

Références

• Goulart, Frances Sheridan (2006). Un bon travail à la fois: des choses simples que vous pouvez faire pour faire une différence . Notre Dame, Indiana: Livres Sorin. ISBN  978-1-893732-90-2 .